_Floksa_, да отвлеклась, тут читать дальшепо телеку один мужик выживает в экстремальных условиях, чего он только не делал. Представь, распотрошил верблюда, содрал с него шкуру, вытянул кишки, залез в него, закрылся шкурой, типа спасается от пылевой бури. Капец! А потом он ел личинок размером с корнишон. Интересная передача .

dukaat, какую гадость ты смотришь Лучше отчет почитай)

Прочитала оба отчета. Сравнила живой и эмоциональный отчет Счастливое число Слевина- умничка)) и отчет некой дамы, которая " в театры я хожу не очень часто", но.... "Всем знакомых буду предупреждать о плохой игре Дмитрия Бикбаева"

Undita, "Всем знакомых буду предупреждать о плохой игре Дмитрия Бикбаева"
Вот я тоже на это обратила внимание. Человек сделал выводы по одному, пусть не понравившемуся, спектаклю. Чудно...

Какой чудесный отчет!)) Сколько новых красок)) спасибо автору

Undita, спасибо! Но вот не удалось мне побыть звиздой сегодня, дама с плясками меня совершенно затмила . Принципиальная такая, борется за чистоту русской сцены.

to4ka G, ты это точно мне? если да, то спасибо, очень приятно. И да- Гале, которая настолько дерзка, чтобы выложить это ( ;

ммм... как же я люблю такие "случайно завалявшиеся" рецензии...
Счастливое число Слевина, Написано, причём, как будто по заказу.
очень много буквкак-то в начале года зашла на один сайт, где дается краткая инфа о спектаклях и зрители могут оставлять отзывы.. так вот, наткнулась на три отзыва, написанных с периодичностью примерно 5 месяцев, и все "впечатления" сводились к одному: хреновый спектакль с хреновым актером бикбаевым, .. причем очевидно, что пишущий даже не был ни на одном представлении, потому что деталей не было, а были лишь на разные лады слова о плохой игре, которая (внезапно) связывалась с личностью актера.. я говорю "пишущий", потому что тоже очевидно, что их писал один человек - стиль трудно не узнать, да и автор все три "рецензии" подписал никами, начинающимися с одной и той же буквы)... а еще вспоминаю три отзыва после премьеры Шатнеклера, причем один из них "от группы возмущенных театральных журналистов")) ну тут уже был до боли узнаваемый почерк и все отзывы снова сводились к одному: ваш бикбаев хреновый актер да и человек, явно, не лучше (других актеров в спектакле вроде как и не было).
вот и эта "рецензия"... классика жанра) про театр вроде и не слышала, "в театры хожу не часто" - однако впечатления четко называет "рецензией" и знает, где находится сайт театра, т.е. шел человек конкретно на этот спектакль и на конкретного актера... и вся рецензия, собственно, написана снова с одной целью: "предупреждать ни больше, ни меньше)) о плохой игре Дмитрия Бикбаева"...но самое забавное, что я точно читала отдельные кусочки раньше) например пассаж про "давайте же проявим уважение к великому Оскару Уайльду и найдем лишнюю пару классических брюк" и про "не совсем нежную" Сибиллу)) странно, однако...)
Tihaya_ya, А ведь полезно, полезно...
вы полагаете?) а ведь это всего лишь отзыв одного человека (предположим даже, что совершенно не заинтересованного) - не театрала, а потому, видимо, имеющего понятие лишь о классическом театре ("Вишневый сад", однако)), и с предубеждением относящегося к разного рода "безобразиям")
и снова очень много буквтак вот, на этот отзыв можно даже в фойе театра услышать десятки положительных отзывов зрителей, плюс отзывы людей из театрального мира....вот, скажем, этот зритель так прямо уверенно пишет, что Бикбаев "не умеет играть", а один много пишущий театральный критик в своем ЖЖ признавал, что в одном из спектаклей как раз он "выглядит наиболее профессиональным актером" из всех....
вообще, полезно листать сайты, где можно почитать и отзывы зрителей и мнения профессионалов... например, искала я как-то отзывы на новую "Чайку" в МХТ им.Чехова и от прочитанного просто охренела, скажу я вам не тая - люди уходят после первого акта, критики плюются.... но! если почитать про другие спектакли, то придешь к выводу, что так всегда: половина отзывов плюс, и половина минус - как от зрителей, так и от критиков... при том, что театральный мир, как оказывается, не бел и пушист, и заказного дерьмополивания там тоже немало...
так что такие "рецензии" имеют место быть и причины их могут быть разными - от заказа до неприятия каких-то новых форм теми, кто далек от театра... рвать на себе волосы и бежать исправлять? помилуйте, но ведь тут же, от другого человека, можно услышать новые претензии, и тут же, от уважаемого тобой заслуженного актера или режиссера можно услышать одобрение как раз того, что минусовал вот этот конкретный зритель...я смотрела передачи и читала статьи про многих известных актеров и режиссеров и не раз натыкалась на то, что они говорят: "я перестал(ла) читать критику, ибо только так можно выжить, сохранив здравый рассудок"....
мне всегда было странно это желание непременно найти отрицательное мнение и на его основании сделать вывод - "воооот, оказывается все не так, как пишут эти дуры на форуме".- в то время как все субъективно... Дориан, кстати, действительно по-прежнему один из самых популярных и кассовых спектаклей в Луне, и Бикбаев по-прежнему ведущий актер, как бы некоторые ни старались "предупреждать о плохой игре").. видимо, положительных отзывов таки больше)
в общем, если кому-то что-то не нравится, то дело просто в том, что это не их театр и не их спектакль - если, конечно, дело в не в заказе и не в предвзятости... хотя, бывают и изначально предвзятые зрители (как в последнем чате писала бозинская фанатка), которые проникаются настолько, что и Бикбаев становится любимым актером, и Луна любимым театром...
все субъективно и относительно...
а у _Floksa_ и у всех прошу прощения, что тут написала много, просто свой то днев не веду, вот и... извините, короче

Счастливое число Слевина, Тебе конечно!)) И Гале спасибо, за то, что выложила))

a_world_without_u, спасибо) интересно почитать такое развернутое мнение) Не извиняйся ни в коем случае
а один много пишущий театральный критик в своем ЖЖ признавал, что в одном из спектаклей как раз он "выглядит наиболее профессиональным актером" из всех....
я помню этот отзыв, это было про Ноты Нино Роты. Очень приятно читать такое)
не раз натыкалась на то, что они говорят: "я перестал(ла) читать критику, ибо только так можно выжить, сохранив здравый рассудок"....
и с этим согласна.. Слишком много разных вкусов и мнений. Всем не угодишь.

_Floksa_, я помню этот отзыв, это было про Ноты Нино Роты.
нет, я вот сейчас как раз прочитала - про Жаворонок это было

лови ссылку

a_world_without_u, про Жаворонок это было
странно...я вроде помню, что про Ноты писал критик. Дай ссылку, плиз

а у _Floksa_ и у всех прошу прощения, что тут написала много, просто свой то днев не веду, вот и... извините, короче
a_world_without_ а жаль, что не ведете дневник)) вот лично мне, очень интересно вас читать.

a_world_without_u, читать дальше"когда-нибудь после спектакля я напишу хороший отзыв с блэкджеком и шлюхами. Когда-нибудь. Нот тудэй".
Не знаю, как хозяйке, а мне было очень приятно прочесть твои (можно?) слова. чайка мне не понравилась во мхате, кста, я какой-то чрезвычайно предвзятый зритель, окромя Димы ничем не довольный.

Дело в том, что отчёт из жжешечки написан объективно ужасно. По ощущениям писала не слишком подкованная в вопросе женщина (пассажи при причёску и волосы неоднократно разбиралиС выше), стилистически рваненько и как-то... Не знаю. Субъективно - никак. Я не верю, что сия дама часто ходит по театрам. Хотя, может, она жуткий канонист, и Димачкины брюки сбили ей всю тонкую душевную организацию, и без того подорванную зрелищем Сибиллы, которая не тряпка, и тётечка кинулась хрудью строчить пасквили на Бикбаева.
Окончательно к тому, что это что-то, написанное под диктовку, меня подтолкнуло последнее предложение с попыткой анти-пиара, будто Митя у нас опасный прокажённый, которому-то и руки театральный завсегдатай не подаст. Либо это не очень умелый вброс, либо и впрямь вот кому-то штаны застили Уайльда. Ну ладно, он не в обиде, думаю.

Счастливое число Слевина, с блэкджеком и шлюхами
обоже, эти слова я так часто слышала от другой девушки тут, в дайрах... мне аж не по себе)
чайка мне не понравилась во мхате, кста, я какой-то чрезвычайно предвзятый зритель
а ты какую смотрела, Богомолова? я вот на нее читала рецензии, это какой-то ужас...
Undita, а жаль, что не ведете
не, я не знаю, что там писать, правда..

a_world_without_u, читать дальше

Если это разовый поход, то вероятность того, что я запомню фамилии/явки/пароли, равна нулю.Но, наверное, его. Спасибо Мхт за любовь к другим театрам ^ ^.

Undita, вот лично мне, очень интересно вас читать.
я бы тоже почитала)
Счастливое число Слевина, , и Димачкины брюки сбили ей всю тонкую душевную организацию, и без того подорванную зрелищем Сибиллы, которая не тряпка, и тётечка кинулась хрудью строчить пасквили на Бикбаева.

a_world_without_u, эти слова я так часто слышала от другой девушки тут, в дайрах... мне аж не по себе)
"девочка с длинным ником" - cozIdontNeedYourSympathy ... я по ней скучаю

a_world_without_u, что вы, не стоит извиняться) Я тоже всегда с удовольствием читаю ваше мнение и, более того, практически всегда с ним согласна. Всегда четко, аргументировано.
По поводу своего отношения к отчетам на форуме - уж слишком они практически всегда в превосходной степени и какие-то...как правильные школьные сочинения я даже практически перестала их читать, т.к. перестала воспринимать. И стараюсь находить сайты, где можно почитать и отзывы зрителей и мнения профессионалов.... Помню свое смятение от отзывов (их абсолютной полярности) по поводу виктюковских спектаклей))
Главное, чтобы лесть не застила артисту глаза. Хотя, конечно, тут важно мнение прежде всего профессионалов, но и зрители имеют право на свое мнение, ведь эти спектакли для них и делаются.

Tihaya_ya, да не всегда "в превосходной" и пишут все по-разному, стоит только вчитаться...
понимаете, это естественно - прийти и рассказать о том, что любишь, а вот такие "рецензии", как из ЖЖ - это не мнение, а желание нагадить конкретному человеку..
зрители имеют право на свое мнение, ведь эти спектакли для них и делаются
да, но каждый спектакль (и театр) ищет и обретает "своего зрителя", а не одинаково доброжелательную массу... не бывает такого, чтоб вышли люди после спектакля и в едином порыве простонали "оооо, это было гениальнооооо") обязательно будет тот, кто поверх этого хора громко крикнет "хрень!!"))
режиссер почитает мнение зрителя и побежит менять что-то в спектакле? вряд ли... только если сам режиссер почувствует необходимость и решится что-то изменить в своем выстраданном детище...Дориан вот, кстати, живет, меняется, но по-прежнему интересен, "кассовый", как и Орфей
лесть не застила артисту глаза
это от отчетов на форуме, что ли?) да он вроде не слабоумный) у него своя театральная среда, коллеги, критики, вся эта "кухня", о которой зрители к счастью мало что знают - кто ж ему даст расслабиться то, даже если бы он и захотел?) что вы...

я бы смолчала ибо тему театр и Дима для себя закрыла, редко интересуюсь, если на что-то и напорюсь, то исключительно по модерским делам)
но цитата, что приведена ниже, удивила)))
a_world_without_u, понимаете, это естественно - прийти и рассказать о том, что любишь, а вот такие "рецензии", как из ЖЖ - это не мнение, а желание нагадить конкретному человеку..
странное утверждение.
если отзыв хорош, то человек имеет право им поделиться и это естественно. если человек возмущен увиденным, значит без вариантов пишет это с умыслом нагадить артисту, а не поделиться своим мнением
да, но каждый спектакль (и театр) ищет и обретает "своего зрителя", а не одинаково доброжелательную массу... не бывает такого, чтоб вышли люди после спектакля и в едином порыве простонали "оооо, это было гениальнооооо") обязательно будет тот, кто поверх этого хора громко крикнет "хрень!!"))
отзывы, что я когда-то читала о самом спектакле, имею в виду Дориана, в большинстве своем очень неплохи. Гульнару как режиссера хвалят) актер, играющий главного героя, у многих вызывает неоднозначную реакцию)
читать дальшея брошу несколько ссылок.
ничего что они имеют некий срок давности, ибо я так понимаю из отчета выше, мало что с тех пор поменялось.
а кстати, тут несколько сравнительно свежих.
читать дальшеilupin.livejournal.com/224452.html
www.facebook.com/photo.php?fbid=3049597756808&s...
www.facebook.com/media/set/?set=a.3053558815832...
www.larinev.ru/2012/11/blog-post_26.html
www.vmdaily.ru/news/teatr-luni-pokazal-svoj-por...
писал ребенок, в самом конце добавка от учителя)
non-dolet.livejournal.com/1523822.html
режиссер почитает мнение зрителя и побежит менять что-то в спектакле? вряд ли... только если сам режиссер почувствует необходимость и решится что-то изменить в своем выстраданном детище...Дориан вот, кстати, живет, меняется, но по-прежнему интересен, "кассовый", как и Орфей
что-то наверняка по своему усмотрению, а вот кто-то в этих двух спектаклях константа. и какие бы народ отзывы не писал, режиссер эту константу менять точно не станет по одной причине - спектакли деланы под Диму) он продюсер, наверняка и спонсор обоих.
массовый может быть и да, а вот на счет кассовый честно не уверена, ибо своими глазами видела, как предлагали билеты со скидкой, по каким-то купонам. что-то два билета за одну цену .... и по двести рублей за билет. как-то так.
ну и девочки, идущие на экс-солиста БиС (с) )))

ибо тему театр и Дима для себя закрыла, редко интересуюсь, если на что-то и напорюсь, то исключительно по модерским делам)
Bacara как для неинтересующей театральным Димой, ты напарываешься (с) только на отрицательные отзовы? Для равновесия- есть у тебя в арсенале что нибудь более-менее радостное, или это не актуально? Сама утверждать не берусь, поскольку, так же как и ты " сами мы не местные" , спектаклей в живую не видела, да и честно говоря театрал с меня ещё тот, но что то слабо верится, что спектакли, а главное Димка так уж плохи. А что стоит утверждение дамочек якобы об отсутствие театральных знаний в голове Бикбаева.
Представила, вот если бы нашу ежедневную деятельность на работе, в универе, дома бросить на всеобщеее обозрение и обмусоливание - столько бы нового и интересного узнали бы про себя!
Всё же хотелось бы почитать серьезного критика, а главное доброжелательного даже и к недочетам. Не выношу такого тона как некто Илупин, который сразу же обозначил свое отношение к артисту - " блондинко" или того кто "удачно притворившись театралом" - ничего кроме цинизма и обливание всех и вся не вижу, а потому не считаю их мнения чем то серьёзным, притендующим на критику.

профессионалы - это, конечно, круто... но сборы обеспечивает именно рядовой зритель... и на одном МОФК далеко не уедешь.
Надеюсь, даже те из присутствующих, кто старательно бьёт поклоны пред ликом великого Бикбаева, понимают, что актёр он реально оооочень молодой... и не настолько гениальный, чтобы останавливаться на имеющихся умениях и навыках: там работы и работы! Однако, сравнивая отзывы о нынешних спектаклях (заметьте, "рецензии" типа той, что выше по ссылке предлагали, я не читаю, там и правда всё весьма прозрачно), понимаю, что "кака была, така есть" (с). Слабые места, провисания, характерные для Димы-актёра, так на своих местах и остались, а больше двух лет уже прошло... интересно, почему?

Undita, как для неинтересующей театральным Димой, ты напарываешься (с) только на отрицательные отзовы? Для равновесия- есть у тебя в арсенале что нибудь более-менее радостное, или это не актуально?
вот где точно можно почитать радостное так это на форуме)))
если я раньше специально пыталась что-то узнать по рецензиям о спектаклях в инете, то щас спецом этим не занимаюсь. что всплывет, когда пытаюсь наполнить Лайф ньюз свежим контентом то мое)))
а так по инету, вполне возможно где-то и есть. на форуме пишут о постоянных аншлагах, значит народ ходит и где-то наверняка пишет.
в свое время мне попадалось и положительное, но не в подобных личных блогах, а на театральных сайтах. но большинство ников там довольно узнаваемы - форумские)
А что стоит утверждение дамочек якобы об отсутствие театральных знаний в голове Бикбаева.
вполне возможно стоит того же, что и утверждение некоторых поклонниц, что Димка гениальный актер))) ведь слова поклонниц съедаются, и почему-то принимаются как должное.
Не выношу такого тона как некто Илупин, который сразу же обозначил свое отношение к артисту - " блондинко" или того кто "удачно притворившись театралом" - ничего кроме цинизма и обливание всех и вся не вижу, а потому не считаю их мнения чем то серьёзным, притендующим на критику.
ну не сразу же обозначил. прежде чем написать он сходил на спектакль. честно высидел весь до конца.
и они оба не занимаются критикой как профессионалы. они делятся своими впечатлениями от спектакля и игры, как мы от увиденного клипа и услышанной песни.
а уж каким образом они это делают, с некоей долей стеба либо пишут серьезно, им решать.

Bacara, ваши ссылки доказывают только то, что я писала: у любого артиста и спектакля найдутся те, кто принимают и понимают трактовку образа и спектакля в целом и те, кто не принимает или на дух не переносит конкретного актера, что бы и как бы он ни сыграл - достаточно почитать театральные критики и просто отзывы о других спектаклях других театров... критикуют, оскорбляют и обвиняют в бездарной игре и заслуженных и народных - это делают и критики и простые зрители
тут же некоторые пишущие свои мнения изначально видят клеймо попсового фабричного мальчика, как пощечину "истинным театралам" - да как он пролез на сцену?? "бездарность", "полное отсутствие знаний в голове и культуры" - это что, можно принять как "впечатление о спектакле"? про циничные и хамские отзывы я даже не буду говорить, это отношение к личности, а не к актеру, и характеризуют прежде всего пишущего
режиссер эту константу менять точно не станет по одной причине
да, по одной - режиссер-постановщик полностью доволен той трактовкой образа, которую она предложила актеру... настолько, что согласилась на дальнейшее сотрудничество в Орфее... а вот режиссером, т.е. автором идеи, инсценировки, которую все-таки хвалят, является именно Бикбаев - поэтому утверждение о "полном отсутствии знаний в голове и культуры" у актера, который одновременно является автором понравившегося спектакля, это не что иное, как предвзятость и поверхностность пишущего
массовый может быть и да, а вот на счет кассовый честно не уверена
вообще-то второе является следствием первого...не знаю, где вы видели скидки и "купоны" - возможно, такое могут предлагать время от времени билетные сайты по разным спектаклям, например, для собственной раскрутки...если бы у спектакля не было сборов, то ничто бы его не спасло, его бы просто убрали из репертуара...а вот то, что до сих пор в некоторые дни ставят приставные ряды и то, что спектакль нередко заканчивается тем, что зрители (да, зрители, а не пара человек из мофк) аплодируют стоя при выходе на поклоны главного героя это да, есть такое
Подушечка, места, провисания, характерные для Димы-актёра,
для того, чтобы говорить о "характерности", неплохо бы посетить самому не один, а несколько спектаклей с участием одного и того же актера, а не опираться на несколько мнений тех, которым попросту не нравится определенная актерская манера (устраивающая, повторюсь, режиссера-постановщика)... еще бы пожелать этим некоторым, которые "делятся своими впечатлениями" приобрести те самые "знания в голове и культуру", в отсутствии которых они так легко обвиняют других... но почему-то именно такие мнения те, кто ни разу не был в театре, предпочитают принимать за "объективные", в то время как любое мнение субъективно, как отражение собственных эстетических вкусов, предпочтений, привычек, культуры, знаний

Лююююди! ну что это вы на самом деле... До сих пор все так серьезно воспринимаете. Нет чтобы просто пообщаться, а начинаются косые взгляды, подозрения... Оно того не стоит, чтобы пытаться доказать свою правоту. К чему эти споры? Надо на все проще смотреть. А уж в защите Дима тем более не нуждается. Тем более от кого его защищать?
А хозяйке на будущее: читать дальшегостям надо наливать, а то все такие серьезные, аж страшно. А могли бы хорошо посидеть))))

Bacara, чтобы делать выводы об игре артиста стоит самой сходить и посмотреть на его игру и желательно не один раз... Зал на том же Дориане всегда переполнен. Да, есть те, кто уходит после первого акта... Однако я постоянно слышу восторженные отзывы от зрителей в фойе и сидящих рядом во время и после спектакля... И таких отзывов очень много.
Хоть я и фанатка Димы, но смотрю на его игру и на все спектакли очень даже реалистично. Помню , когда шла первый раз на спектакль с его участием, то думала - не понравится, как играет, ни за что больше не пойду. Мне ведь тоже неловко смотреть , как артисты позорятся, играя плохо...и как-то даже стыдно за них. Но стыдно не было)
А вообще, это все такое личное и индивидуальное. Вот мне не нравится Дориан и больше всего мне там не нравится музыка... А почитав негативные отзывы,я увидела, что люди хвалят постановку и именно музыку, и только Бикбаева ругают. Для меня показатель - это конкретный человек, моя школьная подруга - заядлая театралка, не то что я) Так вот - она в восторге от этого спектакля и от игры Димы в частности. Зато ей не понравился Орфей, где играла Вероника тут я с ней солидарна абсолютно. При чем так не понравился, что это была просто буря негодования в сторону Лысаковой и Бикбаева.... И она с удовольствием ходит со мной на все его спектакли, правда не так часто, как я) Недавно она была первый раз на Жаворонке и кричала "браво"..., а потом всю дорогу не могла прийти в себя от потрясающей игры Димки - курила и даже говорить ничего не хотела пока шли до метро. Попробуй ей сказать, что Бикбаев бездарный) Уж она то найдет, что ответить
Поэтому я не читаю все эти отрицательные отзывы - зачем, если я сама могу дать свою оценку и это будет самым верным. Одно скажу - я уже не в том возрасте, чтобы ходить и просто любоваться на симпатичного мальчика два часа, глядя на его бездарную игру. Меня бы давно от этого стошнило.

Подушечка, но сборы обеспечивает именно рядовой зритель... и на одном МОФК далеко не уедешь.
ну просто смешно)) на последнем спектакле из мофка я видела двух человек только - при этом зал был переполнен и стояли приставные стулья)) Кто же все эти остальные люди?))

dukaat, К чему эти споры? Надо на все проще смотреть.
согласна, споры ни к чему)) Тем более каждый останется при своем мнении...

Bacara, и какие бы народ отзывы не писал, режиссер эту константу менять точно не станет по одной причине - спектакли деланы под Диму) он продюсер, наверняка и спонсор обоих.
И о чем это говорит? Вряд ли Гульнара взялась бы за Орфея с Бикбаевым в главной роли, если б посчитала, что с Дориана он провалил. И если бы Бикбаев не устраивал Гульнару, как актер, то она не стала бы вводить его в Зверинец на место Бозина....

Bacara, спасибо за ссылки.
Мне тоже смешно, когда отрицательное мнение обязательно считается намерением "нагадить".
А сами-то ангелы? обосрали много чего в работах Димки.
Не разбираясь в некоторых областях ни на грош.

dukaat, А могли бы хорошо посидеть))))
-ты права)
С Праздником всех! С Днем Победы!

читать дальшенашла куда такой отчет приносить.

*GERD@, обосрали много чего в работах Димки.

ты про кого сейчас? кто "обосрал"? и что?

a_world_without_u, критикуют, оскорбляют и обвиняют в бездарной игре и заслуженных и народных - это делают и критики и простые зрители
да но при том те же критики и простые зрители еще и хвалят заслуженных и народных. а здесь если хвалят взахлеб и безоговорочно принимают в большинстве своем неравнодушные к самому Диме люди, которые принимают вообще все что с ним связано, не зависимо от его актерских способностей. патамушта вот нравится им этот человек, потому что красивый, няша, просто космос, да и просто чертовски очарователен, с чем я согласна )
тут же некоторые пишущие свои мнения изначально видят клеймо попсового фабричного мальчика, как пощечину "истинным театралам" - да как он пролез на сцену??
где ж вы там такое вычитали.
в одном отчете есть подобное, и то человек узнал о сим факте и задался вопросом как? уже сидя в зрительном зале и соприкоснувшись с прекрасным
да, по одной - режиссер-постановщик полностью доволен той трактовкой образа, которую она предложила актеру... настолько, что согласилась на дальнейшее сотрудничество в Орфее...
а вы сидите на плечах режиссера, чтобы с уверенностью говорить что он доволен всем? может она довольна своей трактовкой, но не совсем довольна игрой актера.
а что согласилась на Орфея, так материал наверное неплох, актерский состав, насколько я понимаю, был на ее выбор и тоже неплох: Бозин, Терехова, Линдт,- как не крути это имена в театральном мире.
да, и ей тоже нужно расти как режиссеру, показывать себя и свои наработки на публику. впрочем как и Диме.
читать дальшевообще-то второе является следствием первого...не знаю, где вы видели скидки и "купоны" - возможно, такое могут предлагать время от времени билетные сайты по разным спектаклям, например, для собственной раскрутки...
как это возможно, если отдавали два билета по цене одного? либо они заплатили тысячу за два билета, либо они платят за те же два - пятьсот, есть разница?
и нет, это был не билетный сайт. там торговали купонами на всевозможные скидки. на посещение спа салонов, магазинов, на отдых за рубежом. там многое еще чего было и среди всего прочего были купоны на билеты театра Луны с перечислением всех спектаклей по датам.
как сейчас обстоят дела не знаю, ибо не интересно. но в феврале марте да, такое было. может и сейчас сия практика есть.
.если бы у спектакля не было сборов, то ничто бы его не спасло, его бы просто убрали из репертуара..
ну не надо таких громких заявлений)
насколько я осведомлена из отчетов, раннее некоторые спектакли проходили далеко не с аншлагами и при полупустых залах. и ничего, они до сих пор в репертуаре театра.
автором идеи, инсценировки, которую все-таки хвалят, является именно Бикбаев - поэтому утверждение о "полном отсутствии знаний в голове и культуры" у актера, который одновременно является автором понравившегося спектакля, это не что иное, как предвзятость и поверхностность пишущего
ой, ну наверняка там не все от точки до точки Димкино) что-то дорабатывалось, корректировалось, переиначивалось. наверняка и какие-то ее идеи были задействованы в постановке.
это как с кидсами, режиссеров по большому счету было два, или даже три, в том числе и Гульнара. каждый ставил свои части исходя из своего видения, а в итоге режиссер мюзикла везде значица Дима)
_Floksa_, Для меня показатель
а для меня показатель, что Дима таки завис в своем театре и на одном режиссере)
а наверное, как любому актеру, хочется быть замеченным, признанным, обласканным другими и отмеченным какими-то наградами кроме лунной Ромашки.
Одно скажу - я уже не в том возрасте, чтобы ходить и просто любоваться на симпатичного мальчика два часа, глядя на его бездарную игру. Меня бы давно от этого стошнило.
как-то читала у тебя отчет, не помню спектакля, по-моему Жаворонок, так все свелось к тому, что Дима афигеть какой, да и спектакль тоже ничего

*GERD@, не за что)
Мне тоже смешно, когда отрицательное мнение обязательно считается намерением "нагадить".
это да, ибо априори враги окопались везде и всюду, и чуть что не так, так сразу гадят, гадят и гадят)))
С Праздником всех! С Днем Победы!
и тебя)